1. Karina
18-02-2013
Como pode acontecer isso? Como ela pode mandar as crianças para escolas tão longe de suas residencias, onde a maioria dos pais trabalham o dia todo… Complicado… E muito estranho os motivos…
2. João
18-02-2013
Os motivos não são estranhos. Trata-se de perseguição. E nem se preocupam com o povo!!! Esses que diziam que iriam governanr para o povo, para o povo pobre…e agora só porque o dono do prédio é do PMDB, eles cancelam o contrato? E o povo? e as crianças? Cadê o modelo de gestão do projeto 45? É uma vergonha!!!!!
É por essas e outras que Já me arrependi e faz tempo de ter votado no 45.
3. Jéssica
18-02-2013
concordo com o relato do JOão, pois realmente fica claro que é perseguição política, mas infelizmente isso não é uma realidade existente somente em iporá, moro em Amorinopolis e a turma do 45 também diziam que ia governar para o povo, mas não falava que era para o povo que ficou do lado dele,kkkk…
aqui estão algumas das coisas que estamos nos deparando com a era 45:nepotismo desenfreado, contração com salários de 1.350, outros com valores mas altos, coagindo funcionários, colocando o pessoal da limpeza para realizar trabalhos desumanos, colocando pessoas concursadas para gari ou outro cargo para ser motorista enquanto os concursados para motoristas estão sentados cumprindo o seu horário de expediente,etc.. isso é um absurdo! mas enquanto nos como funcionários não aprendermos a lutar pra valer nosso direitos viveremos assim enfrentando o descaso.
4. Rodrigo Rodrigues
18-02-2013
Desativar três salas de aula, cheia de alunos, é um absurdo!
Ou seriam 3 salas com meia dúzia de alunos em cada uma? Aí seria outro absurdo com o dinheiro público mantê-las funcionando. E o mais adequado seria mesmo o remanejamento.
Oferecer aulas particulares na educação pública seria no mínimo estranho, diante da quantidade de mazelas que temos na nossa educação.
A matéria não esclarece suficientemente o fato para que seja feita uma boa análise.
Mas vem cá, como assim a prefeitura alugava o prédio do ex-presidente do PMDB??? Era acordo do ex-presidente do partido com o prefeito do partido? Alguém sabe o valor desse aluguel que era pago ao proprietário?
hum… Será que é somente eu que fico com medo desses tipos de acordos empresariais? Deve ser porque eu moro no Brasil nê? Terra dos acordos espúrios entre políticos e empresários.
5. Cleiton Nunes Ferreira
19-02-2013
belo questionamento senhor Rodrigo Rodrigues, fiquei curioso, mas não iria me surprieder com nenhuma resposta.
1. Fátima Rodrigues Nascimento
19-02-2013
Espero que publiquem pois o comentário é pertinente
2. Cleiton Nunes Ferreira
19-02-2013
Alguns escritores defendem a tese que á tempo pra tudo, então o simples fato da comissão de educacão da câmara não ter tomado uma decisão AINDA não é motivo de Crítica, existem várias nescessidades em nossa cidade, então por que não CRITICAR-MOS TODOS?
3. Batista amigo do Cleiton
19-02-2013
Uma coisa que ainda não foi esclarecida para a população que está acompanhado este perrepe é, esta sala ou salas onde estava funcionando esta escola, Lá tem infra-instrutora para sediar uma escola? Ou era simplesmente, alugada por interesses de aparelhamento do PMDB?Ou seja, favorecer financeira mente o presidente do partido à época?
4. Cleiton Nunes
19-02-2013
Na realidade, o fato de alguns pais terem que levar seus filhos na escola é bom, aproxima mais os pais dos filhos, quantos filhos não tem essa OPORTUNIDADE? Melhor quantos não tem se quer pai? Qual o tamanho de nossa cidade? Quantos minutos esses pais estão perdendo? Sim existe um problema, que realmente deve haver uma saída que caberá a Comissão da Educacão decidir.
5. Fátima Rodrigues Nascimento
19-02-2013
Não é questão de quem manda, a situação dos alunos é preocupante sim, porém eu pergunto aos vereadores que estão preocupados com direitos do povo. Você tem noção do que é Educação Infantil? Deixaria seus filhos estudarem nessa escola?
A escola está pronta para receber alunos da EJA e Não de Educação Infantil. Pois de lugar ruim eles já vieram. Como já foi citado anteriormente.
Cabe aos vereadores acordar e projetar um Centro de Educação Infantil, Projetar outra Proinfância, e não ficar nessa queda de braço entre Olímpia e Prefeito.
É bom perguntar ao Conselheiro Paulo se ele liberaria a escola para funcionar uma vez que não tem infra estrutura
6. Rodrigo Campos S. Sousa
19-02-2013
Quem manda e o Sr. NAÇOITAN, nenhum dos dois, cada o ministerio publico será que ele já esta investigando isso???, logico que agora eles vão corta gastos a prefeitura de Ipora não tem tanto dinheiro em caixa, Cadê a prestação de contas do canarval de Iporá, 600 mil tá de bricadeira com aquela estrutura???
7. Karina
19-02-2013
O q está em questão aqui, e a Educação das crianças, q vão ter q sair de duas casas para tão longe irem estudar. E até engraçado quando falado em polpar gastos. ai tem coisa! Ela teria como SECRETARIA lutar pelo bem da educação das crianças. N logo desistir para polpar gastos. Se o Sr. Prefeito sabe como resolver essa história n deveria se importar se quer mandar mais ou menos, faça o q e certo.
8. NUBIA
19-02-2013
Concordo plenamente com a decisão da secretária de educação Olímpia,e penso que esses vereadores que estão contra essa decisão não tem filho nem parente que estuda ou estudou lá! pois é um lugar irregular para receber essas crianças que vão pela primeira vez a escola e são recebidas num lugar improprio, a educação infantil precisa melhorar começando com olhar mais carinhoso. Porque então esses vereadores em vez de crítica a decisão da secretária, não arrumem um lugar decente para essas crianças estudarem? quero parabenizar a secretária de educação Olímpia pelo que foi feito por essas crianças.
9. Laudesandro
19-02-2013
Acho que a equipe de jornalismo do oeste goiano deveria mudar o titulo dessa reportagem para “Quem manda: Olímpia ou Danilo, Naçoitan e Dinei?”, pergunta vereador Paulo Alves
10. Karina
20-02-2013
A Secretária Olímpia n pensou se a as crianças estudam em lugar inadequado ou n… Ela so estava querendo polpar dinheiro da prefeitura gente… Affs…
